Ухвала суду № 56724946, 24.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

24.03.2016 Справа 908/487/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, вих. № 6300/10/25-00-34 від 17.03.2016, з грошовими вимогами до боржника у справі №908/487/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2; ідент. код юридичної особи 32811573; скорочено ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ),

про банкрутство,

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі №908/487/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1; вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

02.03.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28890 про визнання ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ банкрутом.

22.03.2016 до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області), вих. № 6300/10/25-00/34 від 17.03.2016, з грошовими вимогами до боржника. в сумі 545674,41 грн., з яких 518468,63 грн. основний платіж, 27205,78 грн. пеня.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до змісту пункту 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно із ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмового повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

Згідно з положеннями п. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як передбачено положеннями ст. 23 Закону про банкрутство, заява з грошовими вимогами до боржника підписується кредитором або його уповноваженим представником.

До господарського суду подана заява з грошовим вимогами до боржника у справі № 908/487/16, яка від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області підписана В.о. начальника ОСОБА_2

При цьому, до матеріалів заяви не надано жодного документу на підтвердження, що вказана особа - ОСОБА_2, працює в ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області і на час складання заяви з грошовим вимогами до боржника, вих. № 6300/10/25-00-34 від 17.03.2016, виконувала обовязки начальника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області та мала право підписувати заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство.

Крім того, в якості доказу направлення заяви з грошовим вимогами до боржника, вих. № 6300/10/25-00-34 від 17.03.2016, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області надала господарському суду оригінал фіскального чеку поштового відділення № 9537 від 18.03.2016.

Будь-який інших документів на підтвердження направлення на адресу боржника заяви з грошовим вимогами, вих. № 6300/10/25-00-34 від 17.03.2016, та доданих до заяви документів (опису вкладення у цінний лист, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.) ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області суду не надала.

З наданого фіскального чеку поштового відділення № 9537 від 18.03.2016 вбачається, що на адресу: 69037, Запоріжжя (графа „КУДИ) направлено рекомендований лист на імя „ЛІКВ ПО СПРАВІ ПРО Б (графа „КОМУ).

Ані посилання на назву підприємства-боржника, ані посилання на номер справи про банкрутство, ані посилання на ініціали ліквідатора наданий ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області оригінал фіскального чеку поштового відділення № 9537 від 18.03.2016 не містить.

Отже, представлений ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області оригінал фіскального чеку поштового відділення № 9537 від 18.03.2016 суд не може прийняти як доказ направлення боржнику у справі № 908/487/16 копії заяви про визнання грошових вимог вих. № 6300/10/25-00-34 від 17.03.2016 та доданих до заяви документів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області, про недоліки заяви, які полягають у відсутності доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву з грошовими вимогами до боржника, та доказів надсилання копії заяви боржнику.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя), про такі недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника, вх.№09-06/7053 від 22.03.2016: відсутні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву з грошовими вимогами до боржника, та докази надсилання копії заяви боржнику.

Встановити строк усунення недоліків до 04.04.2016. Надати суду у термін до 08.04.2016: докази надсилання копії заяви з додатками боржнику.

Копії ухвали надіслати: заявнику ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області; боржнику (ліквідатору).

СуддяТ.М. Шевченко