Ухвала суду № 56724690, 15.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 березня 2016 р. Справа № 804/223/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ОСОБА_6 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до відповідача-1: ОСОБА_6 гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача-2: Уповноваженої особи ОСОБА_6 гарантування вкладів фізичних осіб ліквідатора публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 01 березня 2016 року.

В судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача-2.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що для належного повідомлення відповідача-1 та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/223/16 до 14 години 30 хвилин 29 березня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1