Ухвала суду № 56724242, 25.03.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4017/15-ц

Провадження № 2-с/210/4/16

У Х В А Л А

іменем України

"25" березня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про скасування судового наказу до суду звернувся ОСОБА_3.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області від 24 лютого 2016 року, зазначена заява була залишена без руху за тих підстав, що її подано з порушенням вимогст.105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу заявник не надав доказів щодо відсутності у його житлі на протязі 4 років опалення, а також відсутні докази щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду ..

Відповідно дост. 121 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, подана без додержання вимог, викладених уст. 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Копія ухвали, про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків була отримана заявником 03 березня 2016 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про одержання ним ухвали.

Однак до теперішнього часу недоліки заяви заявником усунуті не були.

Відповідно до ч.2ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.105,120,121, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказуповернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко