Ухвала суду № 56724183, 16.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2013 р. Справа № 5023/3798/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №1542 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.13р. у справі № 5023/3798/11

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

до Фізичної осіби-підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2013р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання про відкладання розгляду справи. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 373 від 20.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м.Харків, вул.Героїв Праці, 17-Б, к.75) ліквідатором ФОП ОСОБА_3 Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 на протязі пяти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору ОСОБА_5 документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута. Відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 Відкладено розгляд звіту ліквідатора на "13" серпня 2013р. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5 та прийняти нову ухвалу, якою призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" травня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.