ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2016 Справа № 920/233/16
за позовом Глухівської міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану, м. Глухів, Сумська область,
до відповідачаОСОБА_1 комітету Глухівської міської ради Сумської області, м. Глухів, Сумська область,
про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 комітету Глухівської міської ради,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 7 від 22.02.2016року);
Від відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 58/03-28 від 01.02.2016);
При секретарі судового засідання Мудрицька С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 комітету Глухівської міської ради № 19 від 21.01.2016року «Про розірвання договору користування нерухомого майна».
24.03.2016року до початку розгляду судом справи по суті, відповідач звернувся з зустрічним позовом б/н від 24.03.2016року до позивача, про розірвання договору користування індивідуально визначеним нерухомим майном, що належить до комунальної власності, переданого в оперативне управління від 19.08.2009року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2016року матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 24.03.2016року повернуто ОСОБА_1 комітету Глухівської міської ради Сумської області керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач подав лист про долучення до матеріалів справи доказів на виконання ухвали суду від 09.03.2016року, а саме завірені належним чином копії рішень виконавчого комітету Глухівської міської ради № 15 від 16 січня 1997року Про здачу в оренду підвального приміщення та № 200 від 28.07.2009року Про внесення змін до пункту 3 рішення виконкому № 15 від 16 січня 1997року Про здачу в оренду підвального приміщення, звернення ГО Спортивний клуб Ринг+Татамі про можливість розірвання договору користування нерухомим майном від 19.08.2009року, копію рішення міської ради від 28.01.2011року № 73 Про передачу повноважень щодо окремих питань управління майном комунальної власності територіальної громади міста.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобовязати позивача подати завірену належним чином копію статуту Глухівської міської організації ГРАД Української Спілки ветеранів Афганістану.
3.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази на підтвердження права власності на окреме індивідуально визначене нерухоме майно підвальне приміщення площею 237,6 кв.м, за адресою: м. Глухів, вул. Києво-Московська, 36.
4.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 56724052, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/233/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: