Ухвала суду № 56724019, 25.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2016 р.

Справа № 916/1610/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Істок-777"

2. Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

про визнання недійсним договору та додаткової угоди №1 до нього

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"

2. Приватного підприємства "Істок-777"

3. Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"

про визнання договорів недійсними

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача – ПП „Істок-777”: не з`явився

від відповідача – БВФ „ДНІСТЕР”: не з`явився

від третьої особи – ТОВ „ГРІН ГРУП”: не з`явився

від третьої особи – ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС": не з`явився

від третьої особи – ТОВ "Ліверман-Україна": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору та додаткової угоди №1 до нього; за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: про визнання договорів недійсними

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з`явились та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „07” квітня 2016р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к.№13, тел. (0482)307-976.

3. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази надсилання копії позову із додатками третім особам; фактичні докази виконання зобов`язань за спірним договором; банківські виписки, що підтверджують оплату за договором оренди від 24.02.2013р.; докази, що підтверджують право власності на спірне майно - обладнання станом на даний час; докази, що підтверджують протиправність дій БВФ "ДНІСТЕР"; заперечення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

відповідача – ПП "Істок-777" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази виконання попереднього договору купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р.; оригінали договору від 30.05.2013р. та додаткової угоди до нього; належним чином засвідчені судом копії судових рішень в адміністративній справі №815/5939/13-а; фактичні докази, що підтверджують реальність спірного правочину; заперечення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору; пояснення, обґрунтування, докази права власності на спірне майно та обладнання, у т.ч. перераховане у додатку №2 до договору;

відповідача – БВФ "ДНІСТЕР" надати: відзив на позову у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази виконання попереднього договору купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р.; оригінали договору від 30.05.2013р. та додаткової угоди до нього; фактичні докази, що підтверджують реальність спірного правочину; заперечення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

третю особу – ТОВ „ГРІН ГРУП” надати: пояснення по суті спору із доданням оригіналів та належним чином засвічених копій, підтверджуючих викладені обставини документів; належним чином засвідчені судом копії судових рішень у справі №916/1886/14; належним чином засвідчені судом копії судових рішень в адміністративній справі №815/5939/13-а; оригінали документів, що підтверджують право власності на спірне майно – обладнання; заперечення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

третю особу - ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" надати: пояснення по суті спору; документи, що підтверджують право власності на спірне майно - обладнання; заперечення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

третю особу із самостійними вимогами - ТОВ "Ліверман-Україна" надати: належним чином засвідчені судом копії судових рішень в адміністративній справі №815/5939/13-а; докази, що підтверджують право власності на спірне майно станом на даний час; докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві із самостійними позовними вимогами.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.А. Малярчук