Ухвала суду № 56723778, 24.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 916/2948/15

За позовом: Державного підприємства „Одеська залізниця"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Оборотова О.Ю.

Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Лісецька Н.В. - згідно довіреності від 26.11.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_4 - ордер № 021193 від 17.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство „Одеська залізниця", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. суддею Демешиним О.Ю. порушено провадження по справі. Справі присвоєно № 916/2948/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. по справі №916/2948/15 було призначено судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, розгляд справи зупинення в порядку ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. справу №916/2948/15 було поновлено у зв'язку з надходженням клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015р. справу №916/2948/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 1758 від 17.11.2015р. керівника апарату господарського суду Одеської області, відповідно до п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено автоматичний розподіл справи № 916/2948/15 та визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/2948/15: Головуючий суддя -Демешин О.Ю., суддя -Оборотова О.Ю., суддя - Гуляк Г.І., які своєю ухвалою від 18.11.2015р. прийняли відповідну справу до свого провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. провадження по справі було зупинено до одержання висновку судової землевпорядної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.09.2015р.

Згідно розпорядження в. о. керівника апарату від 03.03.2016р. № 354 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи для заміни головуючого судді" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2948/15 було передано до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р провадження по справі № 916/2948/15 було поновлено та призначено розгляд на 24.03.2016р. о 12год. 00хв.

В ході розгляду справи, судом було встановлено, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідно визначити фактичні межі земельних ділянок, які використовують позивач та відповідач та встановити чи відповідають вони правовстановлювальній та землевпорядній документації на ці земельні ділянки, а також визначитись з тим, чи має місце накладання земельних ділянок сторін відповідно до землевпорядної документації, а також встановити фактичні межі земельної ділянки, яку займає ФОП ОСОБА_1

Для з'ясування перелічених обставин необхідні спеціальні знання.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, з урахуванням відсутності спеціальних знань, суд доходить до висновку про необхідність призначення судової землевпорядної експертизи.

Керуючись ст. 41, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову землевпорядну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. З метою проведення судової землевпорядної експертизи надіслати матеріали справи № 916/2948/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. На вирішення експертів поставити наступні питання:

4.1. Чи відповідають фактичні межі на місцевості земельній ділянці, розташованій на території Борщівської сільської ради Одеської області на 1307 км перегону Слобідка-Борщі, що знаходиться в постійному користуванні у ДП „Одеська залізниця" на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 10.05.1998р. серія НОМЕР_1 - правовстановлювальній та землевпорядній документації на цю ділянку?

4.2. Чи відповідають фактичні межі на місцевості земельній ділянці площею 0,02га, розташованій на території Борщівської сільської ради Одеської області за межами села, що знаходиться в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі, укладеного з Котовською райдержадміністрацією, Договору оренди землі від 28.12.2008року - правовстановлювальній та землевпорядній документації на цю ділянку?

4.3. Чи має місце в землевпорядній документації накладення вищевказаних земельних ділянок, що знаходяться в постійному користуванні у ДП „Одеська залізниця" та в оренді у ФОП ОСОБА_1?

4.4. Чи займає фізична особа-підпримець ОСОБА_1 фактично на місцевості земельну ділянку, розташовану на території Борщівської сільської ради Одеської області на 1307 км перегону Слобідка-Борщі, яка знаходиться в постійному користуванні у ДП „Одеська залізниця" на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 10.05.1998р. серія НОМЕР_1 ?

Якщо так, то якого розміру є площа земельної ділянки, яку ФОП ОСОБА_1 займає в межах земельної ділянки, що знаходиться в постійному користуванні у ДП „Одеська залізниця"?

5. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ДП „Одеська залізниця".

7. Зобов'язати сторони у справі надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз всю необхідну для проведення експертизи документацію та забезпечити доступ до об'єкта обстеження.

Головуючий суддя Н.В.Рога

Суддя О.Ю.Оборотова

Суддя Г.І.Гуляк