Ухвала суду № 56723477, 25.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/828/16

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1, Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 (33000, Рівненська обл., м. Рівне, просп. Миру, 26/1) про державну реєстрацію обтяження рухомого майна ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Мечнікова, 132, код ЄДРПОУ 32394598), внесеного до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 26.11.2015 року 18:57:53 за №15598557; підстава обтяження: заочне рішення суду, 257/2641/14ц, 14.03.2014, Київський районний суд м. Донецька; тип обтяження: арешт рухомого майна; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: Київський районний суд м. Донецька, причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м. Донецьк; боржник: ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД», код 32394598, м. Одеса та зобовязання Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» внести запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення обтяження рухомого майна ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД», а саме Запис 1 «вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна: зареєстровано: 26.11.2015 року 18:57:53 за №15598557 реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_1, 33000 Рівненська обл., м. Рівне, просп. Миру, 26/1, тел. (0362) 43-40-16; підстава обтяження: заочне рішення суду, 257/2641/14ц, 14.03.2014, Київський районний суд м. Донецька; обєкт обтяження: все майно; відомості про обтяження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: Київський районний суд м. Донецька, причина відсутності коду, м. Донецьк, боржник: ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД», код: 32394598, м. Одеса; термін дії: 26.11.2020; звернення стягнення: не зареєстровано».

На адресу суду надійшла заява представника Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», оскільки відповідач не є суб'єктом владних повноважень, виконання завдань, покладених на державне підприємство «Національні інформаційні системи» та на його відокремлений підрозділ не повязано з виконанням будь-яких владних управлінських функцій та виданням розпорядчих рішень (актів).

Суд вважає, що заява представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1, 7, 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» держателем Державного реєстру є уповноважений центральний орган виконавчої влади. Порядок ведення Державного реєстру визначає Кабінет Міністрів України.

При цьому, держатель Державного реєстру наділяє відповідних суб'єктів

повноваженнями реєстраторів Державного реєстру, які надаватимуть послуги щодо внесення записів до Державного реєстру про виникнення, зміну, припинення обтяжень, звернення стягнення на предмет обтяження та надання витягів з Державного реєстру, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень «Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна», затвердженого 05.07.2004 року постановою Кабінету міністрів України №830 державний реєстр обтяжень рухомого майна це єдина комп'ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження, держатель якого є Мін'юст, а адміністратором є державне підприємство, що належить до сфери управління Мінюсту.

Згідно із п. 1 Наказу «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» №57/5 від 07.07.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.2006 року за №802/12676, реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна є, в тому числі, державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Таким чином, Одеська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» підпадає під визначення відповідача в адміністративній справі.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому підстав для закриття провадження в цій частині позовних вимог не має.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про закриття провадження у справі №815/828/16 в частині позовних вимог ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобовязання відповідача внести запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення обтяження рухомого майна позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.І. Свида