Ухвала суду № 56722422, 23.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Київ К/800/5381/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду 12 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року.

В зазначеній вище ухвалі замість «за касаційною скаргою ОСОБА_1» помилково зазначено «за касаційною скаргою ОСОБА_2».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2016 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 222, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали замість «за касаційною скаргою ОСОБА_2» зазначити «за касаційною скаргою ОСОБА_1» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін