Ухвала суду № 56722411, 15.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" березня 2016 р. м.Київ К/800/52801/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи на підставі п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України.

10 березня 2016 року від Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Селекційно-генетичному інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення судовій збір в розмірі 1461 грн. 60 коп., сплачений платіжним дорученням від 07 грудня 2015 року №674.

Суддя О.В.Голяшкін