Ухвала суду № 56722340, 21.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2016 року м.Київ К/800/6/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки, зобов'язання утриматися від певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року у справі №2-а/381/96/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області залишено без руху через її невідповідність вимогам п.п.3, 5 ч.2 та ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України. Відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Скаржнику надано строк до 04 лютого 2016 року для усунення недоліків.

У вказаний строк недоліки касаційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області усунуті не були.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року у справі №2-а/381/96/15 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін