Ухвала суду № 56722202, 25.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 березня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/141/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року (про залишення без руху) у справі за матеріалами адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооператива "Долинівський" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року адміністративний позов УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооператива "Долинівський" про стягнення заборгованості у розмірі 3 370,68 грн. - залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору.

21 березня 2016 року надійшло клопотання від УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про відкликання апеляційної скарги, яке вмотивовано тим, що на теперішній час відсутні підстави для стягнення заборгованості, оскільки настали процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справ.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки клопотання про відкликання апеляційної скарги підписано уповноваженою особою, надійшло після залишення апеляційної скарги без руху, а підстави, за яких неможливо задовольнити зазначене клопотання, відсутні, - апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 193, ст.ст. 211, 212, ч.5 ст. 254 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року.

Повернути управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Бітов А.І.