Ухвала суду № 56721009, 25.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2016 р. справа № 225/577/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року у справі № 225/577/16-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС Морозової Наталі Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 225/577/16-а, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду постановлена 01 лютого 2016 року, а апеляційна скарга на зазначену ухвалу, скерована поштою 02 березня 2016 року, відповідно до штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з порушенням п'ятиденного строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на поштову адресу ЦРММ КП «Компанія «Вода Донбасу» 18 лютого 2016 року, згідно даних на офіційному сайті УДППЗ «Укрпошта», а особисто вона, отримала її тільки 26 лютого 2016 року.

Апелянтом не подано окремо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, та не надано доказів на підтвердження факту отримання оскаржуваної ухвали суду, саме 26 лютого 2016 року.

Крім того, відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянт квитанцію про сплату судового збору не надав. Докази, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачується як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

За подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378,00 грн.

ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. В апеляційній скарзі просила звільнити її від сплати судового збору.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року N 484-VIIІ ОСОБА_1 не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого потрібно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 31211206781059, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1 Таким чином, апелянту необхідно надати підписану апеляційну скаргу, та її копію для відповідача.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати окремо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01 лютого 2016 року, та докази на підтвердження факту отримання оскаржуваної ухвали суду, саме 26 лютого 2016 року, оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. та підписану апеляційну скаргу, та її копію для відповідача.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 01 лютого 2016 року у справі № 225/577/16-а - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду окремо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01 лютого 2016 року, та докази на підтвердження факту отримання оскаржуваної ухвали суду, саме 26 лютого 2016 року, оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. та підписану апеляційну скаргу, та її копію для відповідача.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наданням відповідних доказів, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали щодо надання оригіналу документу про сплату судового збору та підписаної апеляційної скарги, та її копії для відповідача, суд повертає апеляційну скаргу, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Блохін