УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя 1 інстанції Літвіненко Н. А.Номер провадження 11-кп/774/254/К/16Суддя- доповідач Пістун А. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Пістун А. О. , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченогоОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, у кримінальному провадженні №1201500000000935 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченогоОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, у кримінальному провадженні №1201500000000935 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 28 березня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пістун А. О.
Судове рішення № 56720319, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5126/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: