Ухвала суду № 56720157, 23.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2742/16 Головуючий 1 - інстанції - Іващенко С.О.

Справа № 645/5418/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2про стягнення суми за договором позики.

Відповідачем ОСОБА_2, подана апеляційна скарга на вказану ухвалу, за якого не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана тільки з підстав недотримання правил підсудності.

Проте, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі йменує ухвалу від 03.08.2015 року рішенням, яке просить скасувати, визнавши розписку недійсною та порушити проти позивача кримінальне провадження. Жодних доводів щодо недотримання судом правил підсудності при відкритті поровадження у справі його апеляційна скарга не містить.

Справа знаходиться в стадії судового розгляду , тобто рішення по суті спору судом ще не прийнято.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищенаведене, цивільна справа підлягає поверненню до Фрунзенського районного суду міста Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, - повернути до Фрунзенського районного суду міста Харкова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська