Справа № 638/14178/15-ц
Провадження № 2/638/294/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Задорожний М.І.
при секретарі Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т A Н О В И В:
КП Харківські теплові мережі звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з даною позовною заявою, в якій просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4968,21 грн. за період з 01.09.2010 року по 31.08.2013 року, посилаючись на те, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідачів, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість відповідачів за надані послуги з теплопостачання, згідно розрахунків позивача за період з 01.09.2010 року по 31.08.2013 рік складає 4968,21 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату й комунальні платежі.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.
Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору і оплачувати послуги у строки встановлені договором або законом.
Позивач ОСОБА_4 підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідачів суми боргу за послуги з теплопостачання.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IУ від 24.06.2004 року, Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 260333012313 ВАТ Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2013 року у розмірі 4968 (чотири тисячі девятсот шістдесят вісім) гривні 21 копійка.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 260333012313 ВАТ Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 56719829, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14178/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: