Рішення № 56719776, 23.03.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/40/16-ц

Провадження № 2/352/371/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 15.01.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 62898,97 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 19.12.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем укладено договір № 003-Z/015716 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок та емітовано платіжну картку. Того ж дня між сторонами укладено договір № 000-155232/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (кредитний договір), згідно якого банк відкрив на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 4476071681262455, відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 16000 грн. зі сплатою 60 % річних на строк до 20.12.2016 р., а позичальник зобов'язався повернути отримані кредитні ресурси та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки, передбачені договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором станом на 03.11.2015 р. заборгованість за цим договором становить 62898,97 грн., з якої: заборгованість за кредитним договором 6222,32 грн., прострочена заборгованість за кредитним договором 9764,72 грн., заборгованість по відсотках 31197,09 грн., пеня 15714,84 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідач повторно не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 19.12.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем укладено договір № 003-Z/015716 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок та емітовано платіжну картку (а.с.7-11).

Того ж дня 19.12.2013 р. між сторонами укладено договір № 000-155232/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (кредитний договір), згідно якого банк відкрив на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 4476071681262455, відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 16000 грн. зі сплатою 60 % річних на строк до 20.12.2016 р., а позичальник зобов'язався повернути отримані кредитні ресурси та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки, передбачені договором (а.с.12-16).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором станом на 03.11.2015 р. заборгованість за кредитним договором становить 62898,97 грн., з якої: заборгованість за кредитним договором 6222,32 грн., прострочена заборгованість за кредитним договором 9764,72 грн., заборгованість по відсотках 31197,09 грн., пеня 15714,84 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.18-19).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 62898,97 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1218 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», р/р № 290990313, МФО 300131 код ЄДРПОУ 09807856, 62898 (шістдесят дві тисячі вісімсот девяносто вісім) грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судових витрат, а всього 64116 (шістдесят чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець