Ухвала суду № 56719431, 24.03.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
191/582/16-ц
Номер документу
56719431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/582/16-ц

Провадження № 2/191/542/16

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

09. 02. 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій відкрито провадження у справі 24. 03. 2016 року.

Разом із вищевказаною позовною заявою позивач надав суду заяву про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі, обґрунтовуючи її тим, що майновий стан ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» не дозволяє сплатити у повному розмірі судовий збір, який складає 1378 грн. 00 коп., так як на підставі постанови Правління Національного Банку України від 21. 12. 2015 року №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22. 12. 2015 року №234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку, згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду ОСОБА_3 терміном з 23. 12. 2015 року по 22. 12. 2017 рік, та делеговано йому всі повноваження ліквідатора ПАТ «ВБР» з 23 грудня 2015 року.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що постановою Правління Національного Банку України від 27. 11. 2014 року за №743 ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних, а відповідно до наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22. 12. 2015 року відносно ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду ОСОБА_3, якому делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «ВБР».

Викладене вище свідчить про те, що ПАТ «ВБР» перебуває у скрутному матеріальному становищі та у стані тимчасової адміністрації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності, не отримує прибутку, у банку відсутні права надавати банківські послуги, а тому відсутня можливість сплатити під час звернення до суду із позовом судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., тому наявні обєктивні обставини для відстрочення сплати судового збору у вказаному розмірі до ухвалення судового рішення у справі №191/582/16-ц.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічна норма визначена ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01. 09. 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 209 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., у цивільній справі № 191/582/16-ц за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення у справі.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно достатті 207 ЦПК Українизалишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 56719431 ?

Документ № 56719431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56719431 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56719431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56719431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56719431, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56719431, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56719431 відноситься до справи № 191/582/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/582/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56719426
Наступний документ : 56719434