ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/11/16-ц
2/0187/62/16
У Х В А Л А
"24" березня 2016 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Годзь Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В :
04.01.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.
20.01.2016 відкрито провадження по справі.
24.03.2016 представник позивача ОСОБА_2 надав суду уточнення позовної заяви, у якій відбулася заміна відповідача: з ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3, оскільки договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області було укладено саме із ОСОБА_3, і як наслідок, всі рахунки та акти було складено саме на ОСОБА_3. Тобто позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 33,191, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, а саме: замість ОСОБА_1 залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3. Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 04 квітня 2016 року о 08:30 годині.
Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, а заміненому відповідачу направити судову повістку з копією позову і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 56719351, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/11/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: