Ухвала суду № 56718567, 25.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/6474/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/2400/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2016 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 3 грн. 92 коп, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 14 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 85). Однак, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 25 лютого 2016 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2016 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.