Ухвала суду № 56718343, 25.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/1840/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.

Провадження № 22-ц/783/2423/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Галичина», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 12 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 244). Однак, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали від 26 лютого 2016 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у пятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Галичина», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1