Рішення № 56718092, 18.03.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4607/15-ц

Провадження № 2/456/404/2016

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

18 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки JAGUAR X-TYPE, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований Стрийським ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області 09.09.2012 року. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 10.03.2013 року на підставі нотаріально оформленої довіреності серії ВРР № 224580 від 13.03.2008 року, між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, він з метою придбання вищевказаного автомобіля, 10.03.2013 року уклав із відповідачем ОСОБА_3 попередній письмовий договір купівлі-продажу автомобіля. У звязку із відсутністю коштів на момент укладення зазначеного попереднього договору купівлі-продажу, позивач зобовязався у строк до 20.03.2014 року сплатити всю суму вартості автомобіля в розмірі 20500 доларів США. На виконання зазначених умов попереднього договору купівлі-продажу автомобіля, позивач частинами виплатив відповідачеві ОСОБА_3 повну суму вартості автомобіля з метою укладення в майбутньому основного договору купівлі-продажу автомобіля. В підтвердження сплати позивачем ОСОБА_1 відповідачеві ОСОБА_3 коштів за автомобіль, останнім було дані письмові розписки. Однак, відповідач ОСОБА_3 в порушення умов попереднього договору купівлі-продажу, ухиляється від укладення основного договору купівлі-продажу, мотивуючи це постійною відсутністю в Україні та іншими надуманими причинами. Позивач вважає, що саме він являється власником спірного автомобіля, оскільки між ним та відповідачем ОСОБА_3 фактично виникли правовідносини договору купівлі-продажу автомобіля, він повністю сплатив відповідачеві кошти за автомобіль, на даний час користується автомобілем, здійснює поточний ремонт автомобіля. У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від укладення основного договору купівлі-продажу автомобіля, чим фактично не визнає право власності позивача на спірний автомобіль, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі зібраних по справі доказів, проти чого представник позивача не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що автомобіль марки JAGUAR X-TYPE, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 зареєстрований 09.09.2008 року за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 619805 виданого Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області. (а.с.5)

13 березня 2012 року ОСОБА_2 видала довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі № 89), якою уповноважила ОСОБА_3 керувати та продати належний їй транспортний засіб марки JAGUAR X-TYPE, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, в тому числі знімати з обліку та ставити на облік в органах ДАІ або продавати за ціну та умови на свій розсуд. Дана довіреність видана без права передоручення, строком на пять років і дійсна до 13.03.2017 року. (а.с.6)

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Цивільним законодавством передбачено спеціальний порядок набуття права власності на транспортний засіб встановлений Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388.

Згідно п. 7 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника поданої особисто і документів, що посвідчують його особу, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Крім того, згідно п. 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, також додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Частиною 1 статті 635 ЦК України передбачено, що попереднім є договір, сторони якого зобовязуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.

Частиною 2 статті 635 ЦК України передбачено, що сторона, яка необгрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства.

Суд не приймає до уваги покликання позивача на те, що він набув право власності на спірний автомобіль відповідно до попереднього договору купівлі-продажу автомобіля від 10.03.2013 року та сплати ним вартості автомобіля згідно наданих копій розписок, оскільки законодавством встановлений спеціальний порядок набуття права власності на транспортні засоби, який встановлений та затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388 «Правила державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілі, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок».

Позивач не надав суду доказів того, що у 2013 році на момент укладення попереднього письмового договору про купівлю спірного автомобіля існували будь-які перешкоди для належного переоформлення автомобіля.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки JAGUAR X-TYPE, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 638, 639 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль марки JAGUAR X-TYPE, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.