Ухвала суду № 56717926, 08.10.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5882/15-ц

2/464/1630/15

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08.10.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судового засідання Гевко.О.-В.В.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №KF52430 від 29.09.2008 у розмірі 91752,53 дол.США, що складає 2015229,91 грн. та судовий збір у сумі 3775,80 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м.Львова цивільної справи №461/9522/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним. Додатково зазначила, що у разі визнання кредитного договору недійсним, таке рішення суду може вплинути на вирішення цієї справи. Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання про зупинення провадження по справі та просить у такому відмовити за безпідставністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, хоча належним чином викликався, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що розгляд даної справи неможливий, оскільки позовні вимоги цивільних справ №464/5882/15-ц та №461/9522/15-ц безпосередньо стосуються кредитного договору №KF52430 від 29.09.2008, а відтак провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі, що розглядається у порядку цивільного судочинства, а тому клопотання про зупинення провадження по справі необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі №464/5882/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м.Львова у цивільній справі №461/9522/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко