Справа № 450/3129/15-к Провадження № 1-в/450/27/16
У Х В А Л А
"22" лютого 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Козак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ :
10.02.2016 року представник заставодавця ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_6 звернулася в Пустомитівський районний суд Львівської області з клопотанням про повернення їй застави у розмірі 110 240,00 грн. (сто десять тисяч двісті сорок гривень), які були внесені заставодавцем ОСОБА_7 в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5, яка була визначена ухвалою слідчого судді від 31.10.2015 року при застосуванні запобіжного заходу.
В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання просить задоволити.
Прокурор Жукровський В.І. та захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте неприбуття даних осіб не в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду в силу положень ч.4 ст. 539 КПК України .
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.10.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено заставу в розмірі 110 240,00 грн. та покладено обов'язки передбачені ст.194 КПК.
Згідно квитанції № ПН 457 від 02.11.2015 року, заставодавцем ОСОБА_7 була внесена застава у розмірі 110 240,00 грн. на р/р № 37313005000789, код отримувача: 26306742, код банку отримувача: 825014, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач: ТУ ДСА України в Львівській області.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.12.2015 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 10 грудня 2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140270001774 від 29.10.2015р. про обвинувачення ОСОБА_5.
ОСОБА_5 Олександравоча, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 Олександравоча звільнено від призначеного йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою зі звільненням під заставу до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Вказаний вирок набрав законної сили 28.01.2016 року, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв'язку з припинення дії запобіжного заходу.
Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539, КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника застоводавця ОСОБА_3 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 або її представникові за довіреністю ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, заставу у розмірі 110 240,00 (стодесять тисяч двісті сорок гривень) грн. внесену на рахунок № 37313005000789, код отримувача: 26306742, код банку отримувача: 825014, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач : ТУ ДСА України в Львівській області, згідно квитанції № ПН 457 від 02.11.2015 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 56716812, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3129/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: