Ухвала суду № 56716656, 05.02.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2242/15-к Провадження № 1-кп/450/44/16

УХВАЛА

судового засідання

05 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Кукса Д. А.

при секретарі: Козак К.В.

за участю прокурора Кузь Т.О.

захисника ОСОБА_1

представник потерпілого ОСОБА_2

представник цивільного відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене 27.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140000000139, відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05.02.2015 року представник цивільного вільного відповідача ТзОВ „ТЕП Чумацький Шлях" директор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення товариству, як власнику причеп „Альта" д.н.з. НОМЕР_1. Свої вимоги мотивує тим, що у ході кримінального провадження №12015140000000139 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.03.2015 року на час досудового слідства надано тимчасовий доступ слідчому Репію Я.В. до речей - автомобіля «Рено Преміум», р.н. НОМЕР_2 та причепа «Альта», р.н. НОМЕР_1, що на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ТЕП «Чумацький шлях».

З цього часу зазначені транспортні засоби зберігаються на території АСМАП у м. Винники. Зважаючи на те, що ТОВ «ТЕП «Чумацький шлях» несе постійні витрати, пов'язані із зберіганням автомобіля і причепа, а також враховуючи що на причепі відсутні будь-які сліди зіткнення, вважаємо, що подальше утримання цього причепа є недоцільним.

З урахуванням наведеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують щодо задоволення клопотання, та те, що в межах кримінального провадження проведено відповідні технічні дослідження даного причепа та відсутність необхідності його подальшого зберігання разом з автомобілем «Рено Преміум», р.н. НОМЕР_2, наявність труднощів по зберіганню та понесенню витрат по забезпеченню зберігання такого, суд приходить до висновку про доцільність передачі речового доказу - причепа «Альта», р.н. НОМЕР_1, на зберігання власнику ТОВ „ТЕП Чумацький Шлях".

Керуючись ст.ст. 98-100, 380 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника цивільного відповідача ТзОВ „ТЕП Чумацький Шлях" директор ОСОБА_3 - задоволити.

Причіп марки «Альта», р.н. НОМЕР_1, передати на зберігання - ТОВ „ТЕП Чумацький Шлях".

Зобов'язати ТОВ „ТЕП Чумацький Шлях" в особі директора ОСОБА_3 зберігати причіп марки «Альта», р.н. НОМЕР_1, у стані придатному для використання у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса