Ухвала суду № 56716507, 24.03.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
463/847/16-к
Номер документу
56716507
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

463/847/16-к

1-кс/463/274/16

У Х В А Л А

24 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - Леньо С.І.

при секретарі судових засідань - Онищак М.П.

з участю старшого слідчого - Антощака А.Р.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Антощака А.Р., погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Опанасюк О.Г. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на наступні речі, документи які були виявлені та вилучені в ході обшуку 22.03.2016 за адресою м. Пустомити, вул. Спортивна, 2/4 було виявлено та вилучено: документи з приводу фінасово-господарської діяльності БФ «Коронари» ЄДРПОУ 22420004 ( квитанції, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, касові книги, чекові книжки,банківські виписки, касові документи, договора, угоди, рахунки фактури, видаткові накладні, журнал доручень,звітні документи, кадрові документи, тощо), кліше із відтиском підпису гр. ОСОБА_4, кутовий штамп БФ «Коронари» ЄДРПОУ 22420004, два блокноти із записами, чорнові записи на аркушах паперу, розписки про отримання коштів за виконання певних будівельних робіт для гр. ОСОБА_4, банківські документи ОСОБА_4 (договора, квитанції, тощо), документацію гр. ОСОБА_4 з приводу будівництва житлового будинку і облагородження земельної ділянки, за адресою с. Липники, Пустомитівського району, Львівської області ( кошторис, звіт про виконану роботу, договора, чорнові записи, тощо), паспорт для виїзду за кордон на гр. ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, ключ запалення до а/м «Нісан» та пульт сигналізації «Конвой», документи гр. ОСОБА_5( з приводу придбання автомобіля «Нісан Жук», з приводу купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1, квитанції про здійснення обміну валют, заяви на видачу готівки, церковні свідоцтва, шкільні документи гр. ОСОБА_5), переносний жорсткий диск «WD», синього кольору, із зальною пам'ятю 500 гігабайт, і який заповнений інформацію на 111 гігабайт; оригінал статуту БФ «Коронари» від 18.01.2016року, квитанції про благодійні внески 12шт, договір від 20.06.2010р. між ТзОВ «Стиль.Смак.Час» з додатками на 3 арк., пустий бланку акту передачі у тимчасове користування обладнання та аксесуарів на 1 арк., 3 аркуші паперу формату А4 на яких наявна кругла печатка БФ «Коронари», свідоцтво про державну реєстрацію БФ «Коронари» №204 від 21.01.1999р., оригінал статуту БФ «Коронари» від 19.04.1996р, оригінал протоколу засідання БФ «Коронари» від 01.06. 2000, наказ №1 від 01.06.2000 по БФ «Коронари», рішення ДПЮ у Пустомитівському рн у Л/о від 02.02.2016, копія листа №648 від 28.08.2003 від Богоридчанського ЛВУМГ; копію угоди від 16.03.2014 між БФ «Коронари» та ЛОКЛ. на 1 аркуші; на круглу печатку (дублікат) БФ «Коронари» ЄДРПОУ 22420004.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014140040000067 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що упродовж 2009-2011 років благодійним фондом «Коронари» не спрямовано за цільовим призначенням та використано на придбання паливно-мастильних матеріалів, оплату інших товарів і послуг, не пов'язаних із наданням медичної допомоги хворим, на загальну суму 232641,68 грн. В ході досудового розслідування на підставі ухвал Личаківського районного суду м. Львова від 23.02.2016 про надання дозволу на проведення обшуків за місцем фактичного розташування та реєстраціях БФ «Коронари» за адресою Львівська область, м. Пустомити вул. Козацька, 7/17, за адресою проживання гр. ОСОБА_4 АДРЕСА_2, за адресою АДРЕСА_3 де у власності гр. ОСОБА_4 перебуває земельна ділянка та будинок, підсобні приміщення, за фактичним місцем праці гр. ОСОБА_4 у Львівській обласній клінічній лікарні, 22.03.2016 було проведено обшуки даних приміщень.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав подане ним клопотання з наведених вище мотивів.

Заслухавши думку старшого слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої

статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на наступні речі, документи які були виявлені та вилучені в ході обшуку 22.03.2016 за адресою м. Пустомити, вул. Спортивна, 2/4 було виявлено та вилучено: документи з приводу фінасово-господарської діяльності БФ «Коронари» ЄДРПОУ 22420004 ( квитанції, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, касові книги, чекові книжки,банківські виписки, касові документи, договора, угоди, рахунки фактури, видаткові накладні, журнал доручень,звітні документи, кадрові документи, тощо), кліше із відтиском підпису гр. ОСОБА_4, кутовий штамп БФ «Коронари» ЄДРПОУ 22420004, два блокноти із записами, чорнові записи на аркушах паперу, розписки про отримання коштів за виконання певних будівельних робіт для гр. ОСОБА_4, банківські документи ОСОБА_4 (договора, квитанції, тощо), документацію гр. ОСОБА_4 з приводу будівництва житлового будинку і облагородження земельної ділянки, за адресою с. Липники, Пустомитівського району, Львівської області ( кошторис, звіт про виконану роботу, договора, чорнові записи, тощо), паспорт для виїзду за кордон на гр. ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, ключ запалення до а/м «Нісан» та пульт сигналізації «Конвой», документи гр. ОСОБА_5( з приводу придбання автомобіля «Нісан Жук», з приводу купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1, квитанції про здійснення обміну валют, заяви на видачу готівки, церковні свідоцтва, шкільні документи гр. ОСОБА_5), переносний жорсткий диск «WD», синього кольору, із зальною пам'ятю 500 гігабайт, і який заповнений інформацію на 111 гігабайт; оригінал статуту БФ «Коронари» від 18.01.2016року, квитанції про благодійні внески 12шт, договір від 20.06.2010р. між ТзОВ «Стиль.Смак.Час» з додатками на 3 арк., пустий бланку акту передачі у тимчасове користування обладнання та аксесуарів на 1 арк., 3 аркуші паперу формату А4 на яких наявна кругла печатка БФ «Коронари», свідоцтво про державну реєстрацію БФ «Коронари» №204 від 21.01.1999р., оригінал статуту БФ «Коронари» від 19.04.1996р, оригінал протоколу засідання БФ «Коронари» від 01.06. 2000, наказ №1 від 01.06.2000 по БФ «Коронари», рішення ДПЮ у Пустомитівському рн у Л/о від 02.02.2016, копія листа №648 від 28.08.2003 від Богоридчанського ЛВУМГ; копію угоди від 16.03.2014 між БФ «Коронари» та ЛОКЛ. на 1 аркуші; на круглу печатку (дублікат) БФ «Коронари» ЄДРПОУ 22420004.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56716507 ?

Документ № 56716507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56716507 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56716507 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56716507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56716507, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 56716507, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56716507 відноситься до справи № 463/847/16-к

Це рішення відноситься до справи № 463/847/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56716505
Наступний документ : 56716510