Ухвала суду № 56713776, 25.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/2448/15-а

25 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, УДАІ УМВС України в Кіцманському районі Чернівецької області, про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк до 14 березня 2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Копія ухвали направлена на адресу Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останньою 25 лютого 2016 року.

Станом на 25 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті (будь-яких доказів виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху суду не надано: ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, УДАІ УМВС України в Кіцманському районі Чернівецької області, про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.