Ухвала суду № 56713720, 25.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6808/15

Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 р. по справі № 815/6808/15

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про визнання протиправними та скасування висновків та рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 24 березня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 березня 2016 р. (а.с. 168).

24 березня 2016 року Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області надано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору в розмірі 1607,76 грн. до 10.04.2016 року, призначити справу № 815/6808/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що за даними відділу бухгалтерської служби та фінансово-ресурсного забезпечення доповідні записки сектору юридичного забезпечення щодо сплати судового збору залишаються без виконання у зв`язку із повним використанням бюджетних асигнувань відповідних кошторисних призначень по КЕКВ 2800 "Інші видатки" за березень 2016 року. Відповідно до інформації УФЗБС ДМС України, у термін до 10 квітня 2016 року на рахунку ГУ ДМС України в Одеській області буде спрямовано весь не профінансований залишок кошторису поточного року (лист ВБСФРЗ від 22.03.2016 року № 33 додається).

Суд вважає такі доводи апелянта безпідставними та не приймає до уваги клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) пільги щодо сплати судового збору Державній міграційній службі України та її територіальним органам не передбачені.

Згідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст.88 КАС України та ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан у зв`язку з відсутністю фінансування в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.