
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
22 березня 2016 року м. Київ№ 826/6818/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з справою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний багатогалузевий центр "ТРІНІТІ" доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання дій протиправними , ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 задоволено частково позов ТОВ "Комерційний багатогалузевий центр "ТРІНІТІ" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві визнано протиправними дії по проведенню документальної невиїзної позапланової перевірки, результати якої оформлено актом від 21.11.2013 № 715/26-54-22-04/32914382; зобов'язано вилучити з АІС "Податковий блок" інформацію внесену на підставі акту 21.11.2013 № 715/26-54-22-04/32914382. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2016 скасовано вказані вище постанову та ухвалу, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд визнав достатніми підстави для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 165Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити судове засідання 28 квітня 2016 року о 13:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
5. Витребувати від сторін в строк до 22.04.2016:
- письмові пояснення по суті позову з урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на новий судовий розгляд, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.02.2016.
Суддя В.І. Келеберда
Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 56713519, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6818/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: