Постанова № 56713377, 24.03.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
818/377/13-а
Номер документу
56713377
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 р. справа №818/377/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми подання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс-1" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об»єднана податкова інспекція головного управління ДФС у Сумській області (далі – Шосткинська ОДПІ), звернулася до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс-1» (далі – відповідач, ТОВ «Глобфармерс-1»), в якому просить стягнути податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в сумі 26590,34 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог податкового законодавства, порушив строки сплати орендної плати за земельні ділянки, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі (а.с.64).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ “Глобфармерс-1” зареєстроване як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться на обліку в Шосткинській ОДПІ як платник податків (а.с.59-61). Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. В силу положень пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2012 року відповідачем до Шосткинської ОДПІ була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, якою відповідачем було самостійно узгоджено розмір грошового зобов`язання по орендній платі за землю з юридичних осіб на 2012 рік (починаючи з 01.08.2012 року) в сумі 47462,77 грн. зі сплатою суми 8863,53 грн. щомісяця (а.с.10-11).

З довідки Шосткинської ОДПІ у Сумській області вбачається, що по підприємству ТОВ "Глобфармерс-1" виник податковий борг 30.10.2012 року в сумі 8863,28 грн., з орендної плати за землю за рахунок несплати нарахувань за вересень 2012 року по декларації від 19.09.2012 року в сумі 8863,53 грн., за рахунок несплати нарахувань за жовтень 2012 року в сумі 8863,53 грн. за рахунок несплати нарахувань за листопад 2012 року. Загальна сума заборгованості по орендній платі за землю складає 26590,34 грн. (а.с.6).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Шосткинською ОДПІ було сформовано та направлено на податкову адресу ТОВ "Глобфармерс-1" податкову вимогу від 01.11.2012 року №83 (а.с.7).

Однак, вказані вище заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням і сума податкової заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб складає 26590,34 грн. (а.с.4, 64). Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже, з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не погашена та складає 26590,34 грн., що підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги про стягнення суми податкового боргу з ТОВ «Глобфармерс-1» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в сумі 26590,34 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шосткинської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс-1» про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс-1» (41140, Сумська область, смт. Вороніж, вул. 40 років Перемоги, буд. 33, код ЄДРПОУ 35280345) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави (одержувач: місцевий бюджет Клишківської сільської ради, код одержувача: 37512251, банк одержувача: банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 33215812700414) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в загальному розмірі 26590,34 грн. (двадцять шість тисяч п’ятсот дев’яносто гривень тридцять чотири коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 56713377 ?

Документ № 56713377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56713377 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56713377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56713377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56713377, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56713377, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56713377 відноситься до справи № 818/377/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/377/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56675598
Наступний документ : 56713378