Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 березня 2016 р. справа №805/4684/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 р. у справі № 805/4684/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» смт. Олексієво-Дружківка до Державної податкової інспекції у м.Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 вересня 2015 року № 0000632200, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 р. у справі № 805/4684/15-а - залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 6171 грн.
Копію ухвали від 26 лютого 2016 року апелянт отримав 01 березня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 10 березня 2016 року.
Навіть з урахуванням святкових та вихідних днів, станом на 25 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 р. у справі № 805/4684/15-а - повернути апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В.Гайдар
Судове рішення № 56713349, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4684/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: