Копія
Справа № 822/520/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини ПП В4252 , Міністерства оборони України про розірвання контракту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини ПП В4252, Міністерства оборони України в якому просить: - розірвати укладений між ОСОБА_1, радистом радіогрупи та військовою частиною ПП В4252 контракт від 18 жовтня 2014 року про проходження військової служби; - зобов'язати Міністерство оборони України перевести ОСОБА_1 на службу до військової частини А0334.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до вимог п.2-4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, з-поміж іншого, також зазначаються: номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.
В п.1 позовних вимог позивач просить розірвати укладений між ОСОБА_1, радистом радіогрупи та військовою частиною ПП В4252 контракт від 18 жовтня 2014 року про проходження військової служби, тому ОСОБА_1 необхідно привести п.1 позовних вимог відповідно до ст. 105 КАС України.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 05 квітня 2016 року шляхом: подання приведеного у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративного позову у відповідній кількості примірників (для суду та відповідачів) та п.1 позовних вимог конкретизувати відповідно до ст. 105 КАС України.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини ПП В4252 , Міністерства оборони України про розірвання контракту, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Судове рішення № 56713114, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/520/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: