Ухвала суду № 56713114, 24.03.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
822/520/16
Номер документу
56713114
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/520/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини ПП В4252 , Міністерства оборони України про розірвання контракту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини ПП В4252, Міністерства оборони України в якому просить: - розірвати укладений між ОСОБА_1, радистом радіогрупи та військовою частиною ПП В4252 контракт від 18 жовтня 2014 року про проходження військової служби; - зобов'язати Міністерство оборони України перевести ОСОБА_1 на службу до військової частини А0334.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог п.2-4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, з-поміж іншого, також зазначаються: номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

В п.1 позовних вимог позивач просить розірвати укладений між ОСОБА_1, радистом радіогрупи та військовою частиною ПП В4252 контракт від 18 жовтня 2014 року про проходження військової служби, тому ОСОБА_1 необхідно привести п.1 позовних вимог відповідно до ст. 105 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 05 квітня 2016 року шляхом: подання приведеного у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративного позову у відповідній кількості примірників (для суду та відповідачів) та п.1 позовних вимог конкретизувати відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини ПП В4252 , Міністерства оборони України про розірвання контракту, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56713114 ?

Документ № 56713114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56713114 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56713114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56713114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56713114, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56713114, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56713114 відноситься до справи № 822/520/16

Це рішення відноситься до справи № 822/520/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56712835
Наступний документ : 56713197