Ухвала суду № 56713022, 23.03.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. Справа № 809/52/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Заступника начальника Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_3, Івано-Франківський міський відділ Управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 22.07.2015 року та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувла в суд із адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області Заступника начальника Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 Івано-Франківський міський відділ Управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 22.07.2015 року та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 залучено до справи третю особу ОСОБА_1.

Представником третьої особи подано клопотання про проведення судового засідання у даній адміністративній справі у режимі відеоконференції, вказавши Бориспільський міськрайонний суд Київської області (08300, вул. Київський шлях 72, м. Бориспіль) як такий, що може забезпечити її проведення.

Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання (м. Івано-Франківськ), а також неможливістю особисто третій особі та його представнику складає значну проблему приймати участь у судовому засіданні в зв'язку із доглядом малолітнього сина. Дослідивши в сукупності письмові докази, суд зазначає наступне.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина 1 статті).

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (частина 10 статті).

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, обєктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 08 квітня 2016 року о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Бориспільський міськрайонний суд Київської області внесені до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Поряд з цим, в Бориспільському міськрайонному суду Київської області також впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, проведення судового засідання в режимі відеконференції в найближчий час є можливим.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, всебічного, обєктивного вирішення її, судове засідання, призначене, на 08.04.2016 о 11:00 год., за участю представника третьої особи, слід доручити Бориспількому міскрайонному суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Заступника начальника Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_3, Івано-Франківський міський відділ Управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 22.07.2015 року та зобов"язання до вчинення дій, - провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08.04.2016 о 11:00 год., за участю представника третьої особи.

4. Представнику третьої особи з'явитися 08.04.2016 року о 11:00 год. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, який знаходиться за адресою 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях 72, зал №1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/52/16.

5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Бориспільському міськрайонному суду Київської області перевірити документи, що посвідчують представника третьої особи.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бориспілького міськрайонного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.