Ухвала суду № 56712990, 24.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 березня 2016 р. Справа №805/5040/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Дочірнього підприємства Тютюнова компанія Хамадей, третя особу без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 фіскальна служба України

про подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося з позовом до Дочірнього підприємства Тютюнова компанія Хамадей, третя особу без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 фіскальна служба України про подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою cуду від 10.12.2015р відкрито провадження по справі.

24 березняя 2016 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що позивач не має коштів на відрядження співробітників Міністерства. Проведення відеоконференції просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи майновий стан позивача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у судовому засіданні 31 березня 2016 року о 11 год 00 хв по справі № 805/5040/15-а в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 31 березня 2016 року о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Представнику Міністерства економічного розвитку і торгівлі України прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 31 березня 2016 року о 11 год 00 хв в приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, буд.8, корпус № 1.

Копію ухвали надіслати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та Окружному адмін.стративному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Троянова О.В.