АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку.
Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані ним у клопотання, визнані судом поважними (Т.3 а.с.32) тому процесуальний строк підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.292-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 березня 2016 року.
Справа № 752/19057/14 № апеляційного провадження:22-ц-796/3255/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Сальникова Н.М. В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Суддя:
Судове рішення № 56712342, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19057/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: