Постанова № 56711847, 25.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2616/16-п

Провадження №3/751/472/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Летяга М.О.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки РФ ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.02.2016 року о 16 год. 06 хв. в зону спрощеного митного контролю п.п. «Миколаївка» Чернігівської митниці ДФС на напрямку в»їзд з ОСОБА_2, прибув легковий автомобіль «Субару» Т050ХМ197 під керуванням гр. РФ Рожкова ОСОБА_4. В якості пасажира з ним слідувала гр. РФ Бєлькова ОСОБА_5, яка слідувала до України м. Шостка до матері. При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 вказала, що переміщує лише особисті речі, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України у неї немає. Після опитування було прийнято рішення про здійснення спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу та особистих речей громадянки. Транспортний засіб було виведено із смуги спрощеного руху «зелений коридор» в «червоний коридор» (контр. талон ААФ.142644). Під час огляду в салоні автомобіля в жіночій сумці з особистими речами без ознак приховування було виявлено, бувший у використанні електрошокер марки «618 TYPE», вартістю 300 гривень, який належить особисто гр. РФ ОСОБА_3

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме електрошокового пристрою.

Особа, яка відносно якої складено протокол ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: електрошокер марки «618 TYPE», б/в, вартістю 300 гривень, який має обмеження до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, додатку № 1 п. 8, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок: 31113106705002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398), та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення електрошокового пристрою марки «618 TYPE» (згідно з описом предметів), вартістю 300 гривень, який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 19.02.2016 року № 0081/10212/16») суму витрат на зберігання товару 0 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова