Ухвала суду № 56711772, 25.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
751/10121/15-ц
Номер документу
56711772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/10121/15-ц

Провадження №2-во/751/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі № 751/10121/15-ц від 12 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1,-

встановив:

16 березня 2016 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 751/10121/15-ц від 12 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, в якій зазначає, що при видачі судового наказу допущено описку, а саме: у вступній частині судового наказу не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить виправити допущену описку, вказавши вірно дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/10121/15-ц, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описку в судовому наказі у відповідності до ст. 219 ЦПК України, оскільки згідно копії актового запису про народження ОСОБА_2 № 1923, датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 208, 219, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі № 751/10121/15-ц від 12 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1.

Вважати, що в судовому наказі № 751/10121/15-ц від 12 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, вказано:

«Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56711772 ?

Документ № 56711772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56711772 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56711772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56711772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56711772, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 56711772, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56711772 відноситься до справи № 751/10121/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/10121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56711771
Наступний документ : 56711828