Ухвала суду № 56711704, 24.03.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1053/16-ц

Провадження № 2-н/740/31/16

УХВАЛА

24 березня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву ТОВ НіжинТеплоМережі, яке знаходиться за адресою: 16600 Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Глібова № 1 про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 4582 грн. 68 коп., -

в с т а н о в и в :

21.03.2016 року за вх. № 3394, ТОВ НіжинТеплоМережі, звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 4582 грн. 68 коп. Просили видати судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію за період з 01липня 2012 року по 31січня 2016 року в сумі 4582 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01 липня 2012 року по 28 лютого 2013 року включно в сумі 330 грн. 26 коп.

Заява відповідає вимогам ст. ст.95-99 ЦПК України, і суд вважає необхідним прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

Прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження за заявою ТОВ НіжинТеплоМережі, про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за комунальні послуги - теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в межах позовної давності з 01 березня 2013 року по 31 січня 2016 року включно в сумі 4252 (чотири тисячі двісті п»ятдесят дві) грн. 42 коп., і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя