Рішення № 56711617, 18.02.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2360/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір»ю являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 матір»ю являється гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої ОСОБА_4 записаний ОСОБА_6, малолітнього ОСОБА_5 зі слів матері записаний ОСОБА_7.

Всупереч вимогам ч.2 ст.164 СК України гр..ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно дітей: ОСОБА_2, 2000 року народження, ОСОБА_4, 2010 року народження, ОСОБА_5, 2014 року народження, адже протягом багатьох років спостерігається одна і таж проблема: не цільове використання державних соціальних виплат на дітей; житлове приміщення, у якому проживали діти завжди в антисанітарному стані; на ліжках брудна постільна білизна; відсутні засоби щоденної гігієни для догляду за дітьми. Мати не піклується про здоров»я дітей.

Зокрема малолітня ОСОБА_4 досить тривалий час була з ознаками корости і тільки завдяки тому, що спеціалістами служби у справах дітей Красилівської РДА, районного ЦСССДМ під час чергового обстеження житлово-побутових умов матір було зобов»язано обстежити та пролікувати малолітню ОСОБА_4 в інфекційному відділенні Красилівської районної центральної лікарні, дитина вилікувана.

Старша дочка ОСОБА_8, 2000 року народження навчалася за заявою матері в Соколівській допоміжній школі-інтернат 1-11 ступенів (школа для розумово відсталих дітей), що позбавляло дитину достатнього розвитку та навчання. При перебуванні ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку її місячний дохід складався із державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім»ї, допомоги при народженні дитини та допомоги одинокій матері, що в загальному становить 4130 грн. на місяць, які витрачались нею не за призначенням, а на утримання також співмешканця ОСОБА_9, який не працевлаштований.

Проживання гр..ОСОБА_9 з сім»єю гр..ОСОБА_1 призводило до частих конфліктів між ними (сварки, бійки, нецензурна лайка), які негативно впливають на психологічний стан малолітніх дітей.

Виконавчий комітет Красилівської міської ради неодноразово заслуховував матір дітей, ОСОБА_10 було зобов»язано забезпечити належне виконання батьківських обов»язків щодо своїх неповнолітньої та малолітніх дітей. Також було направлено клопотання до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо притягнення до адмінвідповідальності гр..ОСОБА_1 згідно ст.184 КУпАП.

Проблема виховання та догляду малолітніх дітей відповідачкою була предметом обговорення на програмі «Стосується кожного», під час якої 26.06.2015 року на телеканалі «Інтер» гр..ОСОБА_11, син співмешканця відповідачки ОСОБА_1 зробив заяву про те, що його батько гр..ОСОБА_9 здійснював сексуальне насильство над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою батькової співмешканки гр..ОСОБА_12, яка на той час навчалася у 5 класі.

Служба у справах дітей звернулася до правоохоронних органів щодо перевірки наданої інформації, по даному факту було відкрите кримінальне провадження, однак відповідачка належних висновків не зробила і ОСОБА_9 залишився проживати у її сім»ї, що несло загрозу життю та здоров»ю дітей.

З вище наведених підстав просять позбавити гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути аліменти з гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину та перераховувати на особистий рахунок дітей у відділення Державного ощадного банку України.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги просить задовольнити в повному об»ємі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на слухання справи не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідака ОСОБА_1 являється матірю неповнолітньої ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дітей, а тому є доцільним позбавити її батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, стверджується актами обстеження умов проживання малолітніх дітей від 25, 26,31.03.2015р.,02.042015р., 02,09,17,18,23,24,30.06.2015р.,02,16,27,31.07.2015р.,18,25,08.2015 р., актом вилучення дітей від28.08.2015р.,тому, є всі підстави ОСОБА_12 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, також є необхідність стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища сторони.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18 лютого 2015 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. на рахунок 31217206700279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області одержувач УК у Красил. р-ні/Красил.р-н/22030101, код одержувача коштів - 37972056.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА