Ухвала суду № 56711056, 22.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4891/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

22 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -

встановила:

29 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою в сумі 2731 грн. 13 коп. та про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2016 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору.

21.03.2016 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, подавши копію довідок про отримання допомоги від 17.03.2016 року, копію довідки про склад сімї від 21.3.2016 року та копію довідки про доходи від 18.03.2016 року.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, у звязку із важким майновим станом.

Відповідно до вимог ст.ст.3,107 - 114 ЦПК Українипозивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Згідност. 82 ЦПК України,враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 119 - 120 ЦПК України відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового зборузадовольнити.

Звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення боргу за розпискою.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою та призначити її до судового розгляду на 07 квітня 2016 року 14 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.)

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: