№ 2/679/17/2016
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання представник позивача надіслав клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання через неможливість забезпечення явки представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області. Враховуючи наведене, представник позивача просив забезпечити можливість його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Печерський районний суд м.Києва.
Представник відповідача, треті особи в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, обєктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки на 16 годину 00 хвилин 01 березня 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м.Києва (01001, м.Київ вул.Хрещатик,42-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Копію ухвали негайно направити Печерському районному суду м.Києва для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 56710575, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/845/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: