Рішення № 56710354, 10.03.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/8711/15-ц

н/п 2/668/100/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.03.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши що згідно кредитного договору №257/4721АСLAPT від 21.02.2012 року ПАТ «Платинум Банк» надав відповідачукредитв сумі 7389,2грн., зі строком погашення 21.02.2015року. В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач кредит та проценти належним чином не виплачує. Станом на 04.07.2015року заборгованість відповідача за договором складає: 8455,2грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7389,2грн., зі сплатою процентів, в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідачем не виконуються зобов'язання по вказаному договору.

Відповідно до розрахунків, що є в матеріалах справи, станом на 04.07.2015 року заборгованість відповідача за договором складає: 8455,2грн.

ПАТ «Платинум Банк» замінено правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.ст.526;527;530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60грн., то з відповідача повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №257/4721АСLAPT від 21.02.2012 року в сумі 8455,2грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн., а всього 8698грн.80коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2