Ухвала суду № 56710044, 16.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3734/15-ц

Ухвала

Іменем України

16.03.2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі: Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ОТП «Факторинг Україна» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 26320,60 грн., та судові витрати в сумі 263,20 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи посилаючись на ті обставини що ПАТ "ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з неї суму кредитної заборгованості в розмірі 26320,60грн., за кредитним договором №2006322265, який був укладений 19.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та нею, на придбання товару. Однак вказаного договору з банком вона не укладала, підписи від імені позичальника на кредитному договорі та на додатках виконані не нею. За таких обставин просила клопотання задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену судову почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у документах:

- договорі про надання споживчого кредиту за №2006322265 від 19.10.2013 р.,

- графіку платежів додаток №1 до договору споживчого кредиту;

- інформаційному листі умов кредитування по продукту;

- договору добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1;

- інформаційному листі умов кредитування продукту «оптимальний» тією мовою від імені якої зазначений або ж іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28а, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту:

- вільні зразки підпису виконані ОСОБА_1 на оригіналах документів, а саме: в розрахункових книжках по розрахункам за воду та каналізацію за період з 2011 по 2014 рр., трудовому договорі від 03.10.2011 р.; цивільно-правовому договорі від 21.01.2014 р.

- експерементальні зразки почерку громадянки ОСОБА_1 на 13 арк;

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ратушна