Ухвала суду № 56709873, 24.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
607/702/16-к
Номер документу
56709873
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

24.03.2016 Справа №607/702/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Савельєв Ю.В. про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Серединська М.В., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєв Ю.В., звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд вищевказаного клопотання призначений на 25 березня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Підозрюваний ОСОБА_3, який перебуває у Чортківському слідчому ізоляторі - №26 УДПтСУ в Тернопільській області, 24 березня 2016 року подав заяву про проведення розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції із Чортківської УВП-26.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відбувається згідно із правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.

Окрім цього згідно ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч. 7 ст. 232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п'ятою статті 336 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2, 6 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; якщо особа, яка буде брати участь у досудовому розслідуванні дистанційно, утримується в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, та наявність відповідної заяви від підозрюваного ОСОБА_3, який перебуває у слідчому ізоляторі - №26 УДПтСУ в Тернопільській області, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час трансляції з Чортківською установою виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю підозрюваного ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв'язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 232, 336 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляду клопотанням слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Савельєва Ю.В. про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відео конференції, та призначити на 25 березня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Доручити начальнику Чортківського слідчого ізолятора №26 УДПтСУ в Тернопільській області забезпечити проведення 25 березня 2016 року о 12 год. 00 хв. судового засідання у провадженні з розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Серединської М.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Савельєва Ю.В. про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України направити в Чортківський слідчий ізолятор №26 УДПтСУ в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Кунцьо С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56709873 ?

Документ № 56709873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56709873 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56709873 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56709873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56709873, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 56709873, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56709873 відноситься до справи № 607/702/16-к

Це рішення відноситься до справи № 607/702/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56709869
Наступний документ : 56709875