Справа № 589/5119/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Стародубцева Л. О. Номер провадження 22-ц/788/615/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду
25 березня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого Хвостика С.Г.,
суддів Собини О.І., Околота Г.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається із заяви про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.
За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі необхідно провести деякі підготовчі дії з метою виконання вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 05 квітня 2016 року.
З метою зясування обставин, на які сторони посилались в суді першої інстанції, як на підставу своїх вимог і заперечень, зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в строк до 05 квітня 2016 року надати Апеляційному суду Сумської області наступну письмову інформацію:
1) дані про наявність у відповідача ОСОБА_2 заборгованості по виконанню кредитного договору № SUSIAK12660017 від 31 березня 2008 року саме по процентам за користування кредитом та по пені за період з 09 вересня 2011 року по 19 жовтня 2015 року, враховуючи, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2012 року з неї вже стягувалась заборгованість за кредитним договором, нарахована станом на 08 вересня 2011 року;
2) письмові пояснення стосовно наявності у відповідача ОСОБА_2 квитанцій про повернення кредиту, які вона надала суду першої інстанції, копії яких будуть направлені позивачу для відома (а.с.28-36);
3) відомості про те, у якому стані знаходиться виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 5667,33 доларів США.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 07 квітня 2016 року на 11 годин 00 хв., з повідомленням:
- позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.2);
- відповідача ОСОБА_2 (а.с.60).
Копію даної ухвали разом з копіями відповідних квитанцій про сплату направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» для виконання (а.с.2, а також надіслати в електронному вигляді на електронну адресу: 14360570@mail.gov.ua (а.с.20)).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 56709668, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5119/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: