Ухвала суду № 56709509, 24.03.2016, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
586/1242/15-ц
Номер документу
56709509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 586/1242/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/69/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок , земельну ділянку та стягненні 47740 грн. , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні С - Будського райсуду , Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за № 14 , земельну ділянку , розташовані по вулиці Шкільна , м.С - Буда , Сумської області та стягненні 47740 грн.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача в залі суду 23 березня 2016 року звернулася до суду із зустрічним позовом від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп.

Вислухав думку осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним позовом з наступних підстав :

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті і зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ж ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову , повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 , 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред»являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

- 2 -

Відповідачем за первісним позовом подана зустрічна позовна заява.

Даний позов подано у визначені законом строки , до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємопов»язаний з розглядом зустрічного позову , оскільки вони виникають з одних правовідносин , їх спільний розгляд є доцільним.

З урахуванням вищевикладеного , керуючись ч. 2 ст. 113 ЦПК України , ст. ст. 123 , 124 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає , але заперечення на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56709509 ?

Документ № 56709509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56709509 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56709509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56709509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56709509, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 56709509, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56709509 відноситься до справи № 586/1242/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 586/1242/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56709267
Наступний документ : 56838440