Справа № 585/3500/15-ц
Номер провадження 2/585/80/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши клопотання старшого експерта ОСОБА_1 сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2016 року було задоволено клопотання старшого експерта ОСОБА_1 і зобовязано Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в строк до 26 лютого 2016 року надати суду:
1. Документи ПАТ «УкрСиббанк», в яких визначено порядок: оформлення банківських операцій з відкриття рахунків фізичним особам; відображення руху грошових коштів на рахунках фізичних осіб; оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів за кредитними договорами з фізичними особами.
2. Оригінали наступних документів: документів про видачу коштів позичальнику - ОСОБА_3 по «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.»; первинних документів про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3; облікових регістрів, в яких відображено операції по видачі грошових коштів та погашенню заборгованості (по тілу кредиту та процентів по кредиту) за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.;
3. Перелік первинних документів, про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3
4. Конкретизувати надану «Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 р. за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р. та заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р.» в частині № та дати платіжних документів про погашення заборгованості, вказаних у графах «Сума фактичного погашення за даним кредитним договором» та «Сплачено процентів».
В ухвалі було зазначено, що документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та систематизовані в хронологічному порядку.
Копію вищевказаної ухвали рекомендованим листом було надіслано на адресу ПАТ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.-т Московський, 60) і згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ще 22.02.2016 року було отримано за довіреністю «Пащенко».
Однак, у визначений строк документи суду надані не були, причини їх ненадання не повідомлено.
Враховуючи що відсутність документів зазначених в клопотанні експерта унеможливлює проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача необхідні для проведення експертизи документи.
Керуючись ст. ст. 137, 209-210ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» терміново протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали надати суду:
1. Документи ПАТ «УкрСиббанк», в яких визначено порядок:
- оформлення банківських операцій з відкриття рахунків фізичним особам;
- відображення руху грошових коштів на рахунках фізичних осіб;
- оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів за кредитними договорами з фізичними особами;
2. Оригінали наступних документів:
- документів про видачу коштів позичальнику - ОСОБА_3 по «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.»;
- первинних документів про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3;
- облікових регістрів, в яких відображено операції по видачі грошових коштів та погашенню заборгованості (по тілу кредиту та процентів по кредиту) за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.;
3. Перелік первинних документів, про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3
4. Конкретизувати надану «Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 р. за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р. та заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р.» в частині № та дати платіжних документів про погашення заборгованості, вказаних у графах «Сума фактичного погашення за даним кредитним договором» та «Сплачено процентів».
Документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та систематизовані в хронологічному порядку.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56709469, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3500/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: