Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/473/16-п
Номер провадження 3/511/167/16
"25" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу 3С роти ДПС УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Роздільнянського району, Одеської області,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2016 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 426 км автомобільної дороги Київ ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова), пройшов тест «DRAGER» №3600, тест №362 з результатом 1,49% та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд обмежитись мінімальним видом стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №549522 від 13.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 13.02.2016 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 426 км автомобільної дороги Київ ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які підтверджують те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння;
- довідкою за обліковими даними АП сектору БДР Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія в наявності;
- копією квитанції тесту «DRAGER» №3600, тест 362, згідно якого ОСОБА_1 пройшов тест з результатом 1.49 % .
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1на користь держави.
На основі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративногоправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. на р/р 31119149700001, отримувач коштів УК в Одеській області 21081300, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37607526, МФО банку - 828011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 56708742, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/473/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: