Ухвала суду № 56708428, 17.03.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1268/15-п

Номер провадження: 3/511/503/15

"17" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.

розглянувши постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення №511/1268/15-п, провадження №3/511/503/15 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення,

в с т а н о в и в:

22 травня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Однак, при виготовленні тексту постанови по справі №511/1268/15-п, провадження №3/511/503/15 від 22 травня 2015 року Роздільнянським районним судом у мотивувальній та резолютивній частинах постанови було допущено технічну помилку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах постанови, замість прізвища особи, яка вчинила правопорушення «Борисевича» вказано невірно прізвище «Борисович».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови: вказати вірним прізвище «Борисевич», замість невірного вказаного прізвища «Борисович».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення №511/1268/15-п, провадження №3/511/503/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У тексті постанови, тобто у мотивувальній та резолютивній частинах вказати вірним прізвище «Борисевич», замість невірно вказаного прізвища «Борисович».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Направити копію постанови ОСОБА_1 та до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2