Ухвала суду № 56708366, 01.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11770/15-ц

Провадження №2/521/4878/15

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі: Малиш О.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? спільного майна.

В ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно довідки від 28.05.2015 року ТОВ «СІМАСТЕР МАРІН «ЕЙДЖЕНСТ» відповідач ОСОБА_4 з 2 липня 2015 року знаходиться у відрядженні за межами України на судні іноземної компанії на період дії даного контракту, який становить 4+1 місяці.

Відповідно довідки з Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 30.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув державний кордон 02.07.2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на тому, щоб зупинити провадження по справі, до виклику відповідача ОСОБА_4 в судове засідання, оскільки розгляд справи за його відсутності, може порушити його права.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у випадках перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню, через перебування відповідача ОСОБА_4 за кордоном.

Враховуючи викладене, та керуючись, ст.ст. 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? спільного майна, до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_4 у відрядженні за кордоном України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.С. Леонов